<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Strange behaviors</title>
	<atom:link href="http://www.ayozone.org/2007/12/18/strange-behaviors/feed/langswitch_lang/en/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ayozone.org/2007/12/18/strange-behaviors/</link>
	<description>Ayoli&#039;s zone : linux, ubuntu, music, ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2010 16:00:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Stout</title>
		<link>http://www.ayozone.org/2007/12/18/strange-behaviors/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Stout</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 09:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ayozone.org/2007/12/18/strange-firefox-behaviors/#comment-19</guid>
		<description>Moi aussi j&#039;ai constate des comportments etranges du même style avec firefox. Je suis d&#039;accord pour dire que parfois un redemarrage resoud le probleme. Mais ce qui est quand même etonnant c&#039;est que alors que firefox semble pédaler dans la choucroute , d&#039;autres navigateurs y arrivent tres bien.
Pas encore réussi a déterminer si c&#039;est réellement un bug de firefox ou plutot une des conséquences du systeme de cache assez efficace qui oblige du coup a etre tres precis sur les dates d&#039;expiration des pages.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi aussi j&#8217;ai constate des comportments etranges du même style avec firefox. Je suis d&#8217;accord pour dire que parfois un redemarrage resoud le probleme. Mais ce qui est quand même etonnant c&#8217;est que alors que firefox semble pédaler dans la choucroute , d&#8217;autres navigateurs y arrivent tres bien.<br />
Pas encore réussi a déterminer si c&#8217;est réellement un bug de firefox ou plutot une des conséquences du systeme de cache assez efficace qui oblige du coup a etre tres precis sur les dates d&#8217;expiration des pages.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

